Analisi grafologica e analisi forense: una confusione che persiste

(di Claudia Ricci)

La confusione tra analisi grafologica e analisi forense della scrittura è un problema persistente e frustrante. È importante sottolineare che le due discipline, pur utilizzando la scrittura come oggetto di studio, hanno scopi e metodologie completamente differenti, ma che poggiano su un unico fondamento concettuale: sia l’analisi forense della scrittura che l’analisi grafologica si configurano come un processo di natura olistica e multifattoriale, questo significa che tengono conto di una serie di parametri interconnessi, che vanno ben oltre il semplice confronto formale tra lettere omologhe: ad esempio la velocità, la dimensione, l’inclinazione, la pressione, la fluidità. Questi, come tutti gli altri aspetti grafici, non possono essere analizzati come fenomeni isolati. Ignorare le loro relazioni può portare a conclusioni errate e a decisioni inefficaci. Inoltre, è importante ricordare che la scrittura è un processo dinamico che cambia nel tempo. Eventi esterni, età, stati d’animo e condizioni di salute possono influenzare il grafismo. Per questo motivo è fondamentale non basare le proprie conclusioni su un solo campione di scrittura, ma analizzarne diversi prodotti in momenti differenti attraverso un’analisi longitudinale. Detto questo osserviamo ora le differenze tra analisi grafologica e analisi forense della scrittura.

ANALISI GRAFOLOGICA

 ANALISI FORENSE DELLA SCRITTURA

• Scopo: Accertare l’autenticità di un documento o identificare l’autore di una scrittura contestata.
• Metodologia: Confronto di caratteristiche grafiche tra scritture di diversa provenienza con l’utilizzo di strumentazione di laboratorio. Il grafologo forense assume il ruolo di perito o consulente in un contesto giudiziario, fornendo un parere tecnico basato su un protocollo standardizzato riconosciuto da diversi anni dalla comunità scientifica internazionale, ma da sempre indicato dai nostri Autori della grafologia italiana.
• Validità scientifica: Riconosciuta in ambito forense, può avere valenza di prova legale.
• Ambito di applicazione: Indagini giudiziarie, perizie e consulenze su manoscritture quali firme, lettere anonime, testamenti e altri accertamenti di falso. L’obiettivo è di comparare la scrittura in esame con altri campioni di scrittura autografata dell’indagato, al fine di accertare l’autenticitào la falsità del documento.

Non sono ammesse relazioni con riferimenti alle qualità psichiche; quest’ultime non sono di competenza del grafologo forense che avrà cura, se necessario, di avvalersi della figura competente dopo averne chiesta autorizzazione al Giudice.

Perché la confusione persiste?

• Mancanza di informazione e di conoscenza delle due discipline.
• Termine “grafologia” usato genericamente per indicare sia l’analisi grafologica che quella forense.
• Assenza di una normativa

Per concludere precisiamo che la scrittura è un fenomeno complesso e multiforme, influenzato da una serie di fattori individuali e contestuali. Per questa serie di ragioni non è possibile applicare alla sua analisi i rigorosi metodi statistici o meramente quantitativi, tipici di altre discipline scientifiche. Standardizzare le variabili in gioco risulta estremamente complesso, se non impossibile. Non esiste un campione di riferimento universale di scritture autografate con annesse informazioni complete e affidabili sulla personalità e le condotte degli scriventi. Ciò rende difficoltoso il confronto tra le caratteristiche grafiche di un caso in esame e quelle di un campione predefinito.